南シナ海、中国実効支配に懸念…東南ア諸国(読売新聞)
2010年9月25日 時事ニュース
これはもう「盗人猛々しい」の用例として非常に的確な、
判りやすいサンプルだろう。
東南アジア諸国は中国の横暴な領有権の主張に対して、
「日本ならば何かやってくれるかも知れない」
と期待していた筈だ。
日本人以上に、東南アジア諸国の現政権に対する落胆も
大きいのではないか?
尖閣 尖閣諸島にしても、昔から日本の漁師が住んでたという
のを聞いた事が有るのだが、
「外交>>>>>>>>>>領有権」
って事じゃあ、嘗められて片っ端から日本の領土は盗られ
ちまうぞ(~_~メ)
国際法は味方してるのに現政権は、尖閣諸島の領有権を
放棄するってことでOKなのかい?
表面的には開いた口が塞がらねえが、何らかの裏取引が
あったと信じたい。
無かったのなら、現政権は最低のクソだ。
「謝罪と賠償」の“恐喝”を逆手に取って、
何らかの“反撃”を期待する、押忍。
船長釈放 首相「検察が判断」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1353138&media_id=2
判りやすいサンプルだろう。
東南アジア諸国は中国の横暴な領有権の主張に対して、
「日本ならば何かやってくれるかも知れない」
と期待していた筈だ。
日本人以上に、東南アジア諸国の現政権に対する落胆も
大きいのではないか?
尖閣 尖閣諸島にしても、昔から日本の漁師が住んでたという
のを聞いた事が有るのだが、
「外交>>>>>>>>>>領有権」
って事じゃあ、嘗められて片っ端から日本の領土は盗られ
ちまうぞ(~_~メ)
国際法は味方してるのに現政権は、尖閣諸島の領有権を
放棄するってことでOKなのかい?
表面的には開いた口が塞がらねえが、何らかの裏取引が
あったと信じたい。
無かったのなら、現政権は最低のクソだ。
「謝罪と賠償」の“恐喝”を逆手に取って、
何らかの“反撃”を期待する、押忍。
船長釈放 首相「検察が判断」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1353138&media_id=2
コメント